见回答者是一位漂亮的女经理
从历史角度来说，讲故事也一直被广泛使用于说服的过程中。 请仔细阅读下面的两个例子。 “向寡人进谏者，一律处以死刑。 ”楚庄王在下了这样的命令之后，完全不理国政，沉溺于酒色之中。”乌特森鄙夷地说。 显然这三句加的修饰词是多余的，因为从对话本身不难猜出说话者的表情。 而加上这些副词以后，不仅信息量没有增加，还使读者原本可以有的对人物表情的想象，塌缩成了一个寻常的词汇。 简洁是写作的主流标准。 被誉为英语写作圣经的《风格的要素》一书就极力推崇简洁的表达。这就是为什么营销者一直不遗余力地制作各种极为显眼的广告的原因，然后通过电视广播尽可能多次播放，尽可能让更多的人知道。生存是人类最基本的需求。在演讲中，微笑是十分重要的。投资家查理.芒格的模式，是五种广泛吸收多个学科（包括数学、物理学、化学、生物学、心理学、社会学、经济学、工程学等）的知识，把这些学科最基本的模型作为他分析和判断现实问题的思维工具，进行拉网排查式的全角度分析，思考多个复杂因素所形成的共振，最后得到一个完整、全面和深刻的分析结果。 在这种模式下，很多理论性的知识被理所当然地、频繁地跨学科使用，并在现实问题的解析中发挥奇效，与没有多学科知识背景的投资者相比，芒格能更为深入地洞察这些投资问题的内在结构和本质特征，从而提出超越市场的投资判断。”在《成功是道选择题》一书中，雷教授讲述了他自己以及他的很多学生，因为处处以最高目标为原则而达至非凡人生的故事。这时候，思维教练突然又问道:“如果把这堆苹果压榨萃取成苹果汁，这又是一种什么简化。 ”课堂上顿时鸦雀无声，大家默默思索着划分与概括的不同。 “划分的简化是量的简化，概括的简化是质的简化。 ”突然一个声音打破了课堂的寂静，大家循声音望去，见回答者是一位漂亮的女经理。这类虚诳不实之同最容易引起听众的反感。 不要用故意提及名人的名字以抬高自己身份的办法来建立可信度。 不要让听众认为你只是为了满足自己的虚荣心。 V：正文：直接关系到演讲的成败@安排好正文的层次条理清晰是对演讲正文的基本要求。
他说：“朋友们，前边的朋友对我们伟大祖国悠久的文明史、雄伟壮观的长城和给世界文明带来飞跃发展的四大发明进行了充分的讴歌。我自己工作中有一个习惯，就是拿到一个任务后，务必要先找到那个任务的核心思考区间，找到那块硬骨头，尽全力去啃下来，而不是先去做那些周边的打扫性的工作。为什么同样的行为结局不同。 4 “战术上的成功会导致战略的失败”。 为什么。”马：“这与您有何干。 您反正是分文不掏的，我还不打算与任何人分吶。但是，我现在已经把它当成了我的朋友，于是它现在就是世界上独一无二的了。 “你们很美，但你们是空虚的。然后他想到：何不试试按照轿夫的步法来练习呢。所谓满意原则，就是人会从自己最熟悉的待选项开始逐一进行考察，如果考察到一个满足内心标准的选项，就会采纳这个选项，余下的选项就废弃了，而并不是对比所有待选项，然后选出其中最好的。今天的人类仍可以学习几千年以前先贤们的思想，是因为有文化知识作为传承，一切宝贵的经验思想都可以通过文字记载下来流传千古，供后人钻研提升，就这样后人不断踩着前辈们的肩膀前进，而无需一切从头开始摸索。英国政治家约翰莫利指出“谁”、“怎样”、“演说什么样的内容”是三大首要因素，这其中最不重要的内容就是演说的内容。在听众琢磨着“演说者会说些什么呢”的时候，馆长突然关上灯，使现场转暗。 听众看不到周边的事物，只能将注意力集中在演说者的声音上。
这是水淼·Zblog站群文章更新器的试用版本发布的文章，故有此标记(2020-06-06 10:09:23)
