而要使演讲产生良好的效果
韩国有一句俗语：“珍珠要经过打磨才能变得有价值”，而如何将已经打磨好的珍珠串起来，也决定着项链是否美丽。一般来说，演讲稿的写作有下面几个要求。 @精心准备，有的放矢演讲的效果，主要看演讲的思想内容在听众的思想和行为中所产生的影响和作用。 而要使演讲产生良好的效果，就要进行精心的准备。 古语说：“凡事预则立，不预则废”、“宜未雨而绸缪，勿临渴而掘井”。 所以只有精心准备、认真编写演讲稿，才能使演讲收到良好的效果。这样一级一级的难度上去，就构成了一个“挑战阶梯”。 顺着这个挑战阶梯，人就可能攀上才能的顶峰。 以英语学习为例，很多人主要的英语学习活动就是背单词，可单词背得再多，也只是量的积累，在挑战的难度上只是维持在同一个水平，并没有往上攀升。第一个原因是我们总是偏好生动形象的具体事例甚于抽象的信息，即我们的思维和决策更容易受少数特殊事件的影响，比如一说到辕学创业就想到盖茨、乔布斯这些极端成功的例子，却完全忽略数量远多得多的辕学创业的失败者。 而从统计学的角度来说，显然这些极端个例并不能反映总体情况。 若是我们没有意识到这一点，我们的思考就可能出现偏颇。努力不仅是一种信念，不只是意志力的较量，它更是一种具有策略性的活动。6有计划地查阅资料只有收集到大量的资料，演讲者才真正具有站在公众面前的勇气。 演讲是向听众传达信息，如果你不能满足听众的需要，不能提供足够多的信息，那么你的演讲一定不是好演讲。 根据演讲题目查阅相关资料，找他人求教都是很好的办法。如果一篇演讲稿在总体上杂乱无章，那就很难使听众信服，演讲就难以收到预期的效果，2罾注意层次间、段落间、句子间的联系要正确体现出并列、喷承、分合、选择、递进、转折、假设、条件、因果、0的、排除、推演等种种意念关系。 在这些局部问题上也应该有严密的逻辑关系，做到无懈可击。 3，要有充分的论证以说理为主的演讲稿要有充分的论证，特别是提出新颖独特的见解时，更要严密论证。
简洁的表达来自清晰的思考，而清晰的思考又要以简洁的表达为依托，一体两面。我们没有必要去抹杀这种印记，而是应该在过去、现在和未来之间建立某种关联，不是把“过去的我”全部抛开，而是让它在修剪之后重新生发出新枝。 比如在苏克的人生经历中，虽然她做出了非常大的人生改变，但这种改变并没有让她的“自我”形成断裂，而是保持一种延续和发展。 比如她对芭蕾舞的热爱就不曾停止。这与梁漱溟先生的“郑重”一说便不谋而合了。 近百年前人文学者的自我审思与新近的基于实证的科学观点实现了相会，这是件多么奇妙的事。判断纸杯不是用来喝水的，是用来做玩具、装烟蒂……推理纸杯不是用来喝水的，是用来装垃圾的。本科时她就读于耶鲁大学，在此期间进一步发展了对文学的兴趣，毕业时苏克拿到马歇尔奖学金赴牛津大学研究法国文学，并获得文学博士学位。顺着牛体的肌理结构，劈开筋骨间大的空隙，沿着骨节间的空穴使刀，都是依顺着牛体本来的结构。然而只用一个“但”字转到他们不“美”不“雅”地逃到南方混饭吃，以其行驳其言，俏皮机智，令人哑然失笑；接着又用为人生的文学家的艰难处境与之对比，含蓄地予以赞扬。 如果说这是一个不露形迹的情绪热点的话，那么前面的冷嘲就是有力的反衬式铺垫和蓄势。它通过展示实物，首先给听众一个感性的直观印象，然后借助具体实物，提出和阐述自己的见解。 例如，军事演讲首先向听众展示军用挂图或战场实物，学术演讲首先展示科研成果或图表，法庭演讲展示证物，等等。
这是水淼·Zblog站群文章更新器的试用版本发布的文章，故有此标记(2020-06-07 15:42:47)
